Un nouveau rapport de l’Onu irrite les diplomates

• Date | Vol. # No. #
• C-FAM
• INSCRIVEZ
• ARCHIVES
• RECHERCHER
• BLOG
• FAIRE UN DON

Chers amis Les diplomates de l’Onu sont irrités par le nouveau rapport de l’UNFPA. Cette organisation radicale prétend que les Etats membres sont soumis à des obligations internationales qui n’existent pas en réalité, en particulier s’agissant de l’orientation et de l’identité sexuelle. Les Etats ont donc exprimé leur colère lors d’une réunion de l’Onu de la semaine dernière. Notre premier article est signé Wendy Wright. Rebecca Oas vous relate l’histoire législative de l’amendement Helms, une loi américaine qui interdit aux institutions de financer l’avortement à l’étranger. Certaines organisations américaines demandent à Obama d’abroger cet amendement vieux de plus de 40 ans.   C-Fam a vraiment besoin de votre soutien financier, entre maintenant et la fin de l’année. Vous pouvez cliquer sur www.c-fam.org/donate et faire un don. Merci d’avance. Diffusez largement, et soyez courageux. Cordialement, Austin Ruse Président

Devant les critiques des diplomates, l’UNFPA met fin au débat sur son nouveau rapport Par Wendy Wright NEW YORK, 19 décembre (C-Fam) La semaine dernière, des diplomates déclaraient que l’agence de l’Onu avait outrepassé son mandat en donnant ordre aux Etats membres de libéraliser leurs législations sur le « travail du sexe ». Avant même d’avoir pu finir de s’exprimer, l’UNFPA avait mis fin au débat. Les diplomates critiquaient le rapport du fonds de l’Onu pour la population (UNPFA) et de la Sexual Rights Initiative (SRI), une alliance d’organisations qui s’opposent à toute contrainte légale des activités sexuelles. Le rapport calcule le nombre de références aux droits sexuels faites pendant les débats de l’Examen Périodique Universel (EPU), une procédure de suivi amorcée en 2006, qui veille au bon respect par les Etats membres de leurs engagements dans le domaine des droits de l’homme. Plus Etats-Unis : Demandes d’abrogation de la loi interdisant le financement de l’IVG à l’étranger Par Rebecca Oas, Ph.D. NEW YORK, 19 décembre (C-Fam) La semaine dernière, les militants de l’IVG manifestaient devant la Maison blanche pour étaler leur nouvelle stratégie de libéralisation mondiale de l’avortement. Ils exigent du président Obama qu’il réinterprète une législation vieille de 41 ans et force les contribuables américains à financer l’avortement à l’étranger. La législation américaine interdit l’utilisation de l’aide internationale pour la promotion de l’avortement dans les pays étrangers.  La campagne pro IVG plaide en faveur d’une réinterprétation de cette loi, essayant de faire usage d’une exception extrême pour annuler la loi de fait. Plus

Éditeur en chef – Austin Ruse Directrice de rédaction – Wendy Wright Directrice de rédaction adjointe – Lisa Correnti Correspondants – Stefano Gennarini, J.D., Rebecca Oas, Ph.D., Susan Yoshihara, Ph.D. Actualisez votre abonnement hannah@c-fam.org Click here to unsubscribe.

Copyright © 2014 Permission accordée pour une utilisation illimitée. Crédit requise.

Catholic Family & Human Rights Institute
211 E. 43rd St., Suite 1306
New York, New York 10017
c-fam.org