Nous sommes heureux d'annoncer que le droit international...
| | | | Cher collègue, Nous sommes heureux d'annoncer que le droit international n'a pas été évoqué lors des plaidoiries devant la Cour suprême dans une affaire qui pourrait renverser le régime d'avortement aux États-Unis. Des interlocuteurs de l'ONU avaient soumis un amicus brief (mémoire apportant des informations, ndt) affirmant que le droit international exige que la Cour confirme Roe v. Wade. Nous sommes heureux que leurs arguments aient été ignorés. Cependant, nous nous attendons à ce que l'aile gauche de la Cour invoque le droit international dans les décisions finales. Nous sommes prudemment optimistes que la Cour maintiendra la loi du Mississippi et renversera Roe et Casey. Stefano Gennarini, J.D. raporte. La collecte de fonds de C-Fam Friday Fax est en baisse de 110 000 $ par rapport à 2019, l'année d'avant la COVID. Aidez-nous à combler ce trou en cliquant ICI. Diffusez l'informaton. Faites preuve d'audace. Gardez la foi. Bien à vous,  Austin Ruse
President | | | | | | | | La Cour suprême snobe des experts des droits de l'homme de l'ONU lors d'une plaidoirie dans une affaire d'avortement majeur | Par Stefano Gennarini, J.D. | WASHINGTON, D.C., 3 décembre (C-Fam) Lors des plaidoiries dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, la Cour suprême a ignoré les affirmations d'experts des droits de l'homme et d'universitaires selon lesquelles l'avortement est un droit humain international. Lire la suite >> | | | | | | | | |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire