|
Chers amis Les mots sont importants. Et défendre la vraie signification des termes utilisés par les documents officiels de l'Onu requiert vigilance, courage, et patience. C'est pour cette raison que nous saluons particulièrement les militants pro-vie qui ont réussi à neutraliser une résolution de l'Onu visant à « protéger » les droits des enfants, tout en leur garantissant l'accès à de la documentation dangereuse sur la sexualité. Nous réprouvons cependant le travail des militants de l'avortement, qui forment les professionnels de santé à la pratique de l'avortement dans les hôpitaux catholiques, et qui tentent de neutraliser le droit à l'objection de "conscience" des médecins pro-vie en redéfinissant ce terme. Diffusez la nouvelle, Cordialement Susan Yoshihara
Vice Présidente chargée de la recherche
| | |
Le CDH passe les familles à la trappe pour « protéger » les enfants Par Stefano Gennarini, J.D. GENEVE, 5 avril (C-FAM) Le Conseil des droits de l'homme (CDH) a mis de côté un projet de résolution protégeant la famille. Au lieu de cela, les Etats membres se sont penchés sur une résolution controversée, qui expose les enfants à une sexualité précoce, à l'avortement, et remet en question les droits parentaux. Les pays occidentaux ont fait en sorte que la résolution « protection de la famille » ne soit pas adoptée à la session du Conseil, conclue le 22 mars dernier. Cette résolution se fonde sur d'autres résolutions récentes qui reconnaissent la famille comme unité naturelle et fondamentale de la société. Suite
Création d'une formation pour combattre la « stigmatisation » de l'avortement Par Rebecca Oas, Ph.D. NEW YORK, 5 avril (C-FAM) La frustration est à son comble pour les militants de l'avortement, qui en ont assez de la honte attachée à la pratique de l'avortement. C'est pourquoi ces derniers ont élaboré des méthodes sournoises pour faire du personnel de santé des avorteurs, alors que leurs alliés du monde académique font tout pour contrecarrer le droit à l'objection de conscience des professionnels de santé qui refusent d'avorter. « La honte qui accompagne l'avortement est touchée par les initiatives parlementaires visant à reconnaître la personnalité du fœtus et à mettre en place des délais légaux d'interruption volontaire de grossesse, ainsi que par les discours qui tentent d'influencer les valeurs culturelles », écrit le Dr Allison Norris et ses collègues dans un article publié dans Women's Health Issues. « En faisant du fœtus une personne et de l'avortement un meurtre, les forces anti-IVG font en sorte que les femmes ou le personnels de santé – ou même les deux – soient considérés comme des meurtriers ». Suite
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire